« | Головна | »

Зразок позову до суду про виплату допомог матерям.

Додав cadaver | Червень 5, 2009

Відповідно до ч.3 статті 22, статті 64 Конституції України право громадян на соціальний захист, інші соціально-економічні права можуть бути обмежені, у тому числі зупиненням дії законів (їх окремих положень), лише в умовах воєнного або надзвичайного станів на певний строк.
Законом України „Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України” від 28.12.2007 року до Закону України „Про державну допомогу сім’ям з дітьми” внесено зміни, згідно із якими допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку надається у розмірі, що дорівнює різниці між прожитковим мінімумом, встановленим для працездатних осіб, та середньомісячним доходом сім’ї в розрахунку на одну особу за попередні 6 місяців, але не менше 130,00 гривень.
У п. 7 Рішення від 22.05.2008 року №10-рп/2008 Конституційний суд України зазначає, що внесення до деяких законодавчих актів змін та доповнень (зокрема до Закону України „Про державну допомогу сім’ям з дітьми”) призвело до фактичного скасування чи звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод людини та громадянина.
Таким чином, у період 2007-2008 рр. допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку повинна виплачуватися у розмірі встановленого законом прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років.
Тобто розмір зазначених видів державної допомоги було змінено і позиція відповідача не відповідає дійсності. Відповідно до пп. 5 та 6 резолютивної частини рішення Конституційного суду від 09.07.2007 року це рішення має преюдиціальне значення для судів загальної юрисдикції при розгляді ними позовів у зв’язку з правовідносинами, які виникли внаслідок дії положень статей зазначених законів, що визнані неконституційними та є обов’язковим до виконання на території України, остаточним і не може бути оскаржене. Обов’язковість рішень Конституційного суду рівною мірою для всіх суб’єктів правовідносин на території України також встановлюється ст.. 69 Закону України «Про Конституційний суд України» № 422/96-ВР від 16.10.1996 р.
Виходячи з вищевказаного, з 09.07.2007 р. після проголошення Рішення Конституційного суду України № 6-рп/2007 від 09.07.2007 р., з урахуванням змін в законодавстві відповідач повинен був визначати розмір державної допомоги при народженні дитини згідно з ст. 12 Закону України «Про державну допомогу сім’ям з дітьми» № 2811-XII від 21.11.1992 р., в редакції Закону N 2505-IV ( 2505-15 ) від 25.03.2005 ), де було встановлено, що допомога при народженні дитини надається у сумі, кратній 22,6 розміру прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років, встановленого на день народження дитини. У відповідності зі ст. 62 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік» від 19 грудня 2006 р. № 489-16 прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років був встановлений у таких розмірах: з 1 січня – 434 гривні, з 1 квітня – 463 гривні, з 1 жовтня – 470 гривень. Моя дочка народилася …………….2007 р., тобто прожитковий мінімум на дітей до шести років на дату народження дитини складав 520,80 грн. (включено гірські). Замість цього відповідачем була виплачена допомога у розмірі 6120 грн. Тобто відповідач повинен зробити перерахунок розміру цього виду допомоги і доплатити різницю.
Допомога за 2006 рік малозабезпеченій одинокій сім’ї мені через відмову відповідача не виплачувалась, різниця між прожитковим мінімумом на дитину віком від 6 до 18 років також оплачена не була.
Допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку відповідачем у 2007 році також виплачувалась невірно. З моменту проголошення рішення Конституційного суду по 31.12.2007 р. зазначена допомога повинна була надаватись у відповідності з ст. 15 Закону України «Про державну допомогу сім’ям з дітьми» № 2811-XII від 21.11.1992 р. ( в редакції від 09.07.2007 р. ) у розмірі встановленого законом прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років. Цей вид державної допомоги мені призначено з 24.05.2007 р. Згідно зі ст. 62 Закону № 489-16 та ст. 15 Закону «Про державну допомогу сім’ям з дітьми» (в редакції від 09.07.2007 р.) відповідач повинен був сплачувати мені допомогу по догляду за другою дитиною у розмірах встановлених законодавством та проводити доплату на першу дитину віком від 6 до 18 років. Відмовлено та не виплачено допомогу малозабезпеченій одинокій сім’ї з відповідними доплатами; допомогу одинокій матері виплачують у мінімальному розмірі.
Виплати допомоги по догляду за дітьми за 2008 рік здійснювались у межах, встановлених Законом України «Про бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України» від 28.12.2007 р. і непривисили розмірів, встановлених законодавцем, тому сума заборгованості за 2007 рік залишається незмінною до цього часу.
Таким чином відповідач призначив і виплачував мені три види державної допомоги на дітей без урахування Рішення Конституційного суду № 6-рп/2007 від 09.07.2007 р., чим було порушено ст. ст. 12, 15 Закону України «Про державну допомогу сім’ям з дітьми» № 2811-XII від 21.11.1992 р., ст. 56, ст. 71 Закону України «Про державний бюджет України на 2007 рік» (в редакції від 09.07.2007 р.), а також ст. 69 Закону «Про Конституційний суд України» № 422/96-ВР від 16.10.1996 р. та інших норм законодавства України.
Я Вважаю, що визначення розмірів державної допомоги при народженні дитини та державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, дитини віком від 6 до 18 років, без урахування змін в законодавстві є неприпустимим і що діями відповідача грубо порушені конституційні права мене і моєї малозабезпеченої одинокої сім’ї на достатній життєвий рівень (ст. 48 Конституції України № 254к/96-ВР).
Допомогу одиноким матерям, якою я являюся вираховують по мінімуму.

Pages: 1 2 3 4 5 6

Розділ: Судочинство | 17 Comments »

Кометарів: 17

  1. Галина :
    Червень 11th, 2009 о 15:33

    Доброго дня,На даний позов мені прийшла відмова. Дорогі мої юристи, колеги по нещастю, матері, батьки. Чого так ? Адже мій позов відповідає всім вимогам закону а усно вони – мужновладці мотивують що він завеликий. Маю намір оскаржити ухвалу до окружного та напряму відправити до Вищого адмін суду та Верховоного суду. Як ви вважаєте чи буду я права? Чи в нашій державі навіть для простих смертних – треба платити, платити … інакше не можна? Ось Ухвала суду. Допоможіть, будь ласка. Щиро вдячна.

    Справа № 2-а-537
    2009 р

    УХВАЛА
    4 червня 2009 р. м…………

    Суддя ………………….міського суду Івано-Франківської області ……………….. вивчивши позовну заяву ………….. Галини Михайлівни до управління праці та соціальною захисту населений про визнання дій неправомірними і виплату державної допомоги.
    встановив:
    Позовна заява подана без додержання вимог закону, позаяк заміс і ь зазначення в ній позовних вимог і викладу обставин, якими позивачка обґрунтовує свої вимоги, та доказів, що їх стверджують, вона наводить дуже широкий аналіз законодавства
    В позовній заяві всупереч правилам ст. 106 КАС України не зазначено повного ім’я (найменування) відповідача. Зміст позовних вимог не відповідає заявленим позивачкою вимогам, які є не зрозумілими і не конкретними, не зазначено обставини щодо пропуску строку позовної давності.
    Позивачкою не додержано вимог п.3.2 розділу VII «Прикінцевих та перехідних положень» КАС України, так як розмір сплаченого судового збору не відповідає кількості 1 заявлених позовних вимог.
    Позивачка пред’явила вимогу про відшкодування моральної шкоди, не обґрунтувавши факт її заподіяння відповідачем та заявлений розмір відшкодування такої шкоди
    В позовній заяві також міститься вимога про забезпечення позову, що не відповідає вимогам ст.ст. 106, 117 КАС України, не вказано підстав для вжиття таких заходів та зазначено вид забезпечення позову, який не передбачений ч.ч.3,4 ст. 117 КАС України
    Тому позовна заява підлягає залишенню без руху.
    Керуючись ст. 108 КАС України, -
    ухвалив:

    позовну заяву ……….. Галини Михайлівни до управління праці та соціального захисту населення про визнання дій неправомірними і виплату державної допомоги залишити без руху про що повідомити позивачку і надати їй строк до 19 червня 2009 року для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.
    Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом 5 днів з дня отримання позивачкою копії ухвали. Апеляційна скарга подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Львівського апеляційного адміністративного суду через ……………… міський суд.
    Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 10 днів, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним адміністративним судом

    СУДДЯ: підпис З оригіналом вірно: СУДДЯ

  2. cadaver :
    Червень 11th, 2009 о 21:19

    Пані Галино звернутися в окружний адміністративний суд, для оскарження даної ухвали ми не можете, оскарження може бути здійснено в Львівському окружному адміністративному суді.
    Проте це не позбавляє вас права звернутися з вашим позовом повторно.
    В даному випадку бачу за доцільне дещо зкоротити мотивувальну частину вашої позовної заяви, виключити пункти про забезпечення позову, чітко вказати найменування позивача. Сплатити судовий збір в зазначеному розмірі.

    Зокрема для отримання допомоги по догляду за дитиною до 3 ох років, на нашомо сайті є чудова позовна заява, з якою вже виграно багато судів.

    Також бачу за можливе звернутися з листом в прокуратуру за місцем проживання, з проханням захисту ваших, порушених прав і свобою, мотивуючи це матеріальною неспроможністю захистити свої права і свободи в суді.

    Дякуємо що ви обрали нас. Надіюся я відповів хоть на частину цікавлячих вас питань.

  3. Тетяна :
    Серпень 7th, 2009 о 15:24

    Добрий день! Підскажіть будласка! Мій син народився в серпні 2005 року,до 2008року я отримувала лише по 90-130 грн., чи можу я також звернутись до суду?

  4. Надія :
    Серпень 10th, 2009 о 13:17

    cadaver : , ви зазначаєте, що “Зокрема для отримання допомоги по догляду за дитиною до 3 ох років, на нашомо сайті є чудова позовна заява, з якою вже виграно багато судів”, а можна на неї дати ссилку, а то окрім цьої великої позовної заяви я більше не знайшла. Щиро вдячна.

  5. Людмила :
    Серпень 10th, 2009 о 16:19

    Доброго дня. Погоджуюсь з пані Надією і звертаюсь до cadaver: хотілося б подивитись на безпрограшну позовну заяву.
    Якщо хтось зможе підсказати окремо по моїй ситуації (донька народилась 24.05.2007, оформили допомогу по догляду за дитиною до 3 років на чоловіка відразу, лікарняного мого не було, так як я ПП з нулевим доходом.Дохід чоловіка за попередні 6 місяців-5922,89 грн., з них виплачено аліментів на дитину від попереднього шлюбу-1774,01 грн. Допомогу отримуємо в розмірі 130 грн.), буду вдячна.

  6. cadaver :
    Серпень 18th, 2009 о 17:53

    Пані Людмило ось посилання на адміністративний позов про стягнення допомоги матерям по догляду за дитиною до досягнення нею 3ох річного віку.
    http://propravo.org.ua/zrazok-blank-pozovu-do-sudu-po-viplati-dopomogi-po-doglyadu-za-ditinoyu/

  7. Роксолана :
    Жовтень 19th, 2009 о 00:16

    суд завершився ще в травні,на мою користь…
    обіцяли виплатити гроші впродовж місяця,але досі нічого нема. може хтось знає,чи будуть взагалі виплачуватися ці гроші?????

  8. cadaver :
    Жовтень 21st, 2009 о 10:02

    Роксолана, раджу Вам звернутися в виконавчу службу.
    Проте яесно кажучи, якщо в бюджеті немає коштів на дану статтю витрат, то ні судове рішення ні виконавче провадже по ньому, не допоможуть отримати гроші, така в нас країна.

  9. Владислав :
    Листопад 5th, 2009 о 17:49

    зіпсувала підкладку плаща у хімчистці

  10. Роман :
    Листопад 21st, 2009 о 17:42

    Питання до cadaver.

    1.Вказаний Вами зразок позову потрібно коректувати на те, що тепер їх розглядають місцеві суди?
    2. У зразку мова йде про 2007 рік. Мотивування повністю підходить до випадків народження в 2009 році? Чи не підходить?

  11. cadaver :
    Листопад 24th, 2009 о 09:34

    Даний зразок позову можу подаватися до місцевого суду без корегування.
    Потрібно зазначити також, що зразок позову дійсно є трішки застарілим, його можна взяти лише за основу написання власного позову з посиланнями на чинні нормативно-правові норми, що регулюють дане питання.
    Ми постараємся якомога швидше опублікувати новий зразок позову, який буде потребувати мінімального доопрацювання.

  12. Лена :
    Січень 23rd, 2010 о 12:38

    напишіть будь-ласка зразок заяви звернення до відділу соцзахист по виплаті допомоги на дитину до трьох років

  13. balisiki :
    Березень 23rd, 2010 о 13:42

    Спасибо, неплохая подборка материала, меня так порадовала статья. только почему не ставите ссылку на первоисточник?

  14. Наталя Миколаївна, місто Маріуполь :
    Березень 25th, 2010 о 17:33

    “…оскарження може бути здійснено в Львівському окружному адміністративному суді”.
    Оскарження може бути в апеляційному адміністративному суді (друга інстанція спеціалізованого суду загальної юрисдикції)

  15. Evpatoriaotdyx-Gike :
    Квітень 23rd, 2010 о 05:08

    тоже хочу!

  16. Аліса :
    Серпень 2nd, 2010 о 10:32

    У мене чоловік СПД, чи можу я отримувати цю допомогу маючи двох дітей 6-ти і 1-но річного віку.На даний час перебуваю в дикрутній відпустці і отримую 156 і 1008 грн. в місяць.

  17. Тетяна :
    Грудень 27th, 2010 о 11:58

    Зараз я одержую допомоги в розмірі 130 грн. до 3 років і 260 грн. як одинока мати, хотіла оформити допомогу малозабезпеченій сім.ї, але мені відмоиляють мотивуючи це тим, що попередній рік отримувала допомоги на дитину в місяць- приблизно 980 грн(коливання в копійках) тобто мала великі доходи на двох.Чи правильно діє цей працівник. Відмови усні.

Ваш коментар