Loading ...« Особливості підготовки цивільних справ до розгляду в суді апеляційної інстанції: спірні питання. | Головна | Припиненя права приватної власності на землі в Україні »
Наказне та окреме провадження в цивільному процесі. Зразки судових рішень. Бланки.
Додав cadaver | Листопад 1, 2008
Наказне провадження
Наказне провадження є новим видом провадження, що досі не був притаманний українському цивільному процесу. Наказне провадження – це спрощений вид провадження у справах за вимоги, які мають очевидно достовірний характе. Його ще можна назвати непротокольним, оскільки хід провадження не фіксується у протоколах чи інших процесуальних документах.
Цей вид провадження не свідчить про відсутність спірних правовідносин між сторонами, а про те, що в силу очевидності права вимоги заявника виключають спір про наявність самого права. Справи наказного провадження виділені законом з огляду на вимогу процесуальної економії, тобто, деякі справи дозволено розглядати відмінним від загальної цивільної процесуальної форми шляхом.
Справи, які належать до наказного провадження, порядок їх розгляду, видачі та скасування судового наказу визначені ст.ст. 95-106 ЦПК України.
Предметом розгляду у справах наказного провадження є вимоги:
1. які грунтуються на правочині, вчиненому у письмовій формі
2. про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітньої плати
3. про компенсацію витрат на проведення розшуку відповідача, боржника, дитини або транспортних засобів
Цей перелік не є вичерпний і може бути розширений законом.
Серед проаналізованої практики найчастіше зустрічаються судові накази що стосуються нарахованої, але не виплаченої працівникові заробітньої плати, це мабуть пов’язане з тим що роботодавці впевнені що працівники не будуть звертатися до судових установ за захистом своїх прав.
Зокрема до Бориславського міського суду Львівської області судді Гудим Л.Я звернувся громадянин А. про стягнення 1010грн. 36 коп, заборгованості до заробітній платі відповідно до відповідно до ст.ст.3.95-98,102. 105 ЦПК України, ст.ст.47.116,238 КзПП України.
В наказі було вказано, що стягнути з «Прикардатхліб» м. Борислав, вул. Є.Коновальця, р/р 26001319810641. Філіал AT ЗУКБ МФО 325202 на користь громадянина А, що проживає за адресою Б. 1010грн. (одна тисяча десять) 36 код, заборгованості по заробітній платі, також в судовому наказі сказано, що стягнути з боржника на користь держави 25 грн. 50 коп. судових витрат, стягнути з боржника 15 грн, судових витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи. Також у даному наказі вказані всі процесуальні права, які може вчинити боржник.
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, яка скасовує судовий наказ ( ст. 106 ЦПК України).
Проаналізувавши даний судовий наказ на мою думку він був правомірний оскільки в даного громадянина дійсно виникло право вимагати нарахованої, але не виплаченої заробітньої плати, що передбачено чинним ЦПК України (ст 96).
Також досить поширеним є звернення міських комунальних підприємств до громадян які не сплачують комунальні послуги, що мабуть зумовлено суттєвою заборгованістю та іншими факторами.
Зокрема з судовои наказом звернулося міське комунальне підприємство “Мукачівводоканал” з вимогою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, - 518 гривень 18 копійок боргу та судових витрат по справі. Виходячи з матеріалів справи суд встановив, що відповідно до умов договору НОМЕР_1 квартиронаймач ОСОБА_1 взяв на себе зобов”язання кожного місяця проводити оплату за послуги з центрального опалення та гарячого водопостачання холодної та гарячої води за встановленими згідно з законодавством цінами у передбачені договором терміни. В даному випадку мала місце вимога яка грунтується на правочині вчиненому у письмовій формі, отже дослідивши всі обставини справи та керуючись ст.ст. 96,102,103, ЦПК України, 526,530 ЦК України суд наказав: Стягнути з ОСОБА_1, 1939 року народження, мешканця АДРЕСА_1, на користь Мукачівського міського комунального підприємства «Мукачівводоканал» м.Мукачево, пл.Миру, 7, р/р 26008304235344 в ПІБ м.Мукачево, МФО 312174, КОД 03344556, – 518 гривень 18 копійок (п”ятсот вісімнадцять гривень вісімнадцять копійок) боргу, та 15 гривень за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього 533 гривні 18 копійок (п”ятсот тридцять три гривні вісімнадцять копійок); Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі на користь держави в сумі 25 гривень 50 копійок (двадцять п’ять гривень п’ятдесят копійок) державного мита. В даному випадку, я також думаю, що судовий наказ було видано правомірно, оскільки ОСОБА_1 дійсно заборгувала даному підприємству.
Окреме провадження.
Потреба захисту прав та охоронюваних законом інтересів виникає не тільки у разі, якщо вони порушуються чи оспорюються. Інколи необхідно встановити такі обставини, що є лише підставою для здійснення суб’єктивних прав. Особа, що має певне право, не може його здійснити через те, що факти, які це право підтверджують, не є очевидними і потребують перевірки та підтвердження відповідними доказами. Тому у цивільному процесі існує такий вид судочинства, який дозволяє заінтересованій особі встановлювати у судовому порядку юридичні факти для подальшого здійснення відповідних суб’єктивних прав та реалізацій охоронюваних законом інтересів, — окреме провадження.
Відповідно до ст. 234 ЦПК окремим провадженням визнається вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Справи окремого провадження, що становлять цивільну юрисдикцію суду, слід поділити на три групи. По-перше, це справи, порядок розгляду та вирішення яких визначений цивільним процесуальним законодавством, тобто справи про:
• обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи;
• надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності;
• визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою;
• усиновлення;
• встановлення фактів, що мають юридичне значення;
• відновлення прав на втрачені цінні папери на пред’явника та векселі;
• передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність;
• визнання спадщини відумерлою;
• надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку;
• обов’язкову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу;
• розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб.
До другої групи належать справи, які тільки поіменовані ЦПК, однак особливості їх розгляду визначені іншими актами законодавства. Такими є справи про:
• надання права на шлюб (ст. 23 СК);
• розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей (ст. 109 СК);
• поновлення шлюбу після його розірвання (ст. 117 СК);
• встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя (ст. 119 СК).
До третьої групи можуть бути віднесені справи, що можуть розглядатися у порядку окремого провадження, якщо вони віднесені актами законодавства до цивільної юрисдикції (ст. 234 ЦПК). Наприклад, призначення опікуна чи піклувальника (ст. 63 ЦК).
Ознакою окремого провадження є, насамперед, його несумісність зі спором про право. Якщо в ході розгляду справи виявиться, що предметом судового розгляду є спір про право, суд має залишити заяву без розгляду (якщо справа підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства) або закрити провадження у справі, якщо предметом судового розгляду і вирішення виявиться спір про право адміністративне або господарське, які можуть бути предметом розгляду у порядку відповідно адміністративної чи господарської судових юрисдикцій.
Ще однією важливою ознакою цього виду провадження є відсутність сторін із протилежними інтересами. Тобто, між сторонами не існує відносин напруженого характеру. Ці відносини мають специфічний характер — не спору про право, а спору про стан, факт, обставину. Відсутність правового спору і сторін в окремому провадженні робить неможливим пред’явлення зустрічного позову, заміну сторони, укладення мирової угоди, звернення до третейського суду і т. ін. Водночас не виключена можливість спільного звернення до суду кількох осіб, пов’язаних між собою спільними інтересами (процесуальна співучасть). Особи, права та обов’язки яких зачіпає рішення суду, мають брати участь у справі як заінтересовані особи, що дає їм можливість повноцінно отримати правовий статус сторони у процесі.
Одним з найбільш поширеним видом окремого провадження є визнання спадщини відумерлою, зокрема Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді Бородійчук О.І., при секретарі Щербань В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою Бродівської міської ради про визнання спадщини відумерлою встановив: заявник звернувся з даною заявою до суду, де в своїх вимогах покликається на те, що в м. Броди відкрито спадщину з 1996 року на квартиру АДРЕСА_1, яка належала на праві спільної приватної власності ОСОБА_1, 1911 р. н. та ОСОБА_2. 1947 р. н. Після смерті власників за даною адресою ніхто не проживає, житлово-комунальні послуги не оплачуються, а саме житло потребує ремонту. Після відкриїтя спадщини жодна особа не звернулася до Бродівської держнотконтори із заявою про прийняття спадщини на вказане майно. Просить визнати спадщину АДРЕСА_1 в м. Броди відумерлою та передати її у власність Бродівської міськради.
Виходячи з того, що Представник зацікавленої особи Бродівської ЖЕК не заперечив щодо задоволення заяви, представник зацікавленої особи Бродівської державної нотаріальної контори не заперечив щодо задоволення заяви. В судовому засіданні підтверджується той факт, що після смерті ОСОБА_1 заява про прийняття спадщини не подавалась, після смерті ОСОБА_2 надійшла заява від ОСОБА_3-брата померлого. Останній помер ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується актовим записом про смерть № 4722 від 26.07.2004 року. Відповідно ст. 278 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці не прийняли спадщину, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді за місцем відкриїтя спадщини. Отже встановивши всі факти суд керуючись ст. ст. 11, 209, 212, 214-215, 218, 274-278 ЦПК України суд вирішив: заяву задоволити. Визнати спадщину, а саме квартиру, що АДРЕСА_1 відумерлою та передати її у власність Бродівської міської ради Львівської області. Отже встановивши всі обставини на мою думку суд вирішив правомірно, оскільки рішення відповідало загальним вимогам, та містить в мотивувальній частині посилання на досліджені судом в процесі судового розгляду докази, які підтверджують відсутність спадкоємців, а тако, що з часу відкриття спадщини сплив один рік до моменту подання заяви.
Аналізуючи наступу справу по окремому провадженню – це про надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності хочу сказати, що на мою думку ця категорія справ відноситься до тих справ де тяжко дослідити той факт освідомлення неповнолітньої особи всього що перед нею відбувається, тобто надання їй повної цивільної дієздатності
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про надання їй повної цивільної дієздатності, зазначивши, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Єреван республіки Вірменія. На протязі останніх десяти років постійно мешкає в ІНФОРМАЦІЯ_2, має картку фізичної особи платника податків, батьки часто виїжджають до Вірменії по справах, в зв’язку з чим вона має потребу самостійно вчиняти мілкі побутові правочини, розпоряджатися вкладом на своє ім’я, має намір зайнятися підприємницькою діяльністю, тому їй необхідно встановити повну цивільну дієздатність. Представник заінтересовані особи органу опіки і піклування Жовтневої районної адміністрації м.Запоріжжя проти задоволення заяви не заперечує, пояснивши, що з урахуванням бажання заявника займатися підприємницькою діяльністю, закон надає їй право мати повну цивільну дієздатність по досягненні віку 16 років.
Судом встановлено, що заявник народилася 22.01.1991 p., що підтверджується свідоцтвом про її народження, виданого 25.01.1991 р. серія VII-СЛ № НОМЕР_1, постійно мешкає в м. Запоріжжі, що підтверджується довідкою з місця проживання від 26.02.2007 p., навчається ІНФОРМАЦІЯ_2 з поглибленим вивченням хімії та біології Запорізької міської ради, згідно довідки ДПА в Запорізькій області має картку фізичної особи-платника податків від 25.11.2005 p., ідентифікаційний номер № НОМЕР_2.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для надання неповнолітній ОСОБА_1 в її інтересах повної цивільної дієздатності.
Відповідно до ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Відповідно до ст. 35 ЦК України повна цивільна дієздатність може бути надана фізичній особі, яка досягла шістнадцяти років і може бути надана за рішенням суду.
керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, 234, 244,245 ЦПК України, ст.ст.30, 35 ЦК України, суд встановив, що заяву ОСОБА_1 задовольнити. Надати неповнолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки м. Єреван республіки Вірменія, повну цивільну дієздатність.
Але на мою думку найскладніші справи з приводу окремого провадження це є справи з приводу усиновлення, оскільки в даному випадку суду треба не тільки дослідити докази по справі, але й дійсно переконатися в доцільності усиновлення дитини, оскільки таке усиновлення в подальшому иоже призвести до небажаних результатів.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які перебувають у зареєстрованому шлюбі з 26.06.1993року і проживають в ІНФОРМАЦІЯ_5 просять суд дозволу на усиновлення дітей: ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4- ІНФОРМАЦІЯ_2 покликаючись на те, що вони своїх дітей немають, вони перебувають на черзі для усиновлення дитини і їм стало відомо, що в Сколівській ЦРЛ перебувають вищевказані дівчатка, мати, яких позбавлена материнства. Дівчата народилися без батька. Опікується дітьми бабця ОСОБА_2, яка перестаріла і неможе займатися вихованням дітей. Вони провідують дітей в лікарні, полюбили їх, які їх вже вважають батьками. Вважають, що можуть дати належне виховання дітей. Вони матеріально забезпечені, мають свій жилий будинок. Хочуть зберегти таємницю усиновлення, змінити дітям прізвища на ІНФОРМАЦІЯ_3, по -батькові на ІНФОРМАЦІЯ_4 та місце народження на ІНФОРМАЦІЯ_5. Дату народження не міняти. Просять допустити до негайного виконання рішення в інтересах дітей, сім»ї та лікарні. Представник опікунської ради Сколівської РДА Микитин О.Ю. заяву підтримала, вважає, що доцільно провести усиновлення заявниками дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4, оскільки вони дадуть дітям належне виховання та утримання, одже вони є порядна сім»я, добрі господарі, користуються в селі ІНФОРМАЦІЯ_5 авторитетом. Мають нормальне здоров»я і комісія дала висновки про доцільність усиновлення. З показань свідківОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 встановлено, що сім»я ОСОБА_1 і ОСОБА_2 проживають в с ІНФОРМАЦІЯ_5. Дітей немають. Хороша сім»я. Матеріально забезпечена. Хочуть мати дітей. Мають дві можливості їх утримувати і виховувати.
В даній справі суд схилявся до думку, що усиновлення дітей буде відповідати інтересам дітей, забезпечення стабільності та гармонійних умовах їх життя, з огляду на подані докази я теж схиляюся до цієї думки.
Рішення суду грунтувалося в даному випадку на повному дослідженні матеріалів справи і суд Керуючись ст.ст. 207,211,223,224-231 СК,ст.ст. 212-215 ЦПК України вирішив: Заяву задоволити. Дозволити ОСОБА_1- ІНФОРМАЦІЯ_6, жителю ІНФОРМАЦІЯ_5 Сколівського району та ОСОБА_2 -ІНФОРМАЦІЯ_7, жит. с ІНФОРМАЦІЯ_5 Сколівського району на усиновлення ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1 зі зміною прізвища «ІНФОРМАЦІЯ_9« на «ІНФОРМАЦІЯ_3» та записати батька ОСОБА_9 на ОСОБА_1, замість мами ОСОБА_10 на ОСОБА_2, місце народження ІНФОРМАЦІЯ_8 на ІНФОРМАЦІЯ_5 без зміни дати народження – ІНФОРМАЦІЯ_1.
Pages: 1 2
Розділ: Статті | 18 Comments »
Липень 4th, 2009 о 14:22
Супер, но сегодня до конца дочитать не успею, добавил в закладки.
Липень 20th, 2009 о 11:49
Здравствуйте. Можно сказать, что совсем недавно попал на ваш блог, теперь каждый вечер захожу глянуть, не написали ли чего новенького.
Но, к сожалению, вы не каждый день свой блог обновляете 
Липень 20th, 2009 о 14:44
Добавляєм пости, по мірі можливості та вільного часу.
Проект не комерційний, ми з нього ні копійки немаємо,
працюємо на роботі, а цим займаємся в вільний час.
Є бажання, можете написати пост, пишіть а ми його залюбки
опублікуємо в нас.
Липень 21st, 2009 о 21:23
Подписался на RSS, буду читать почаще!
Жовтень 7th, 2009 о 17:48
Спасибо, кое что пригодилось
Жовтень 23rd, 2009 о 09:43
Доброго дня! Цікава у Вас інформація! А у Вас є зразок позовної заяви про визнання особи недієздатною та призначення опікуна. Буду дуже вдячна якщо опублікуєте.
Жовтень 26th, 2009 о 09:14
Наталія
Пошукаємо, якщо знайдемо опублікуємо.
Січень 1st, 2010 о 11:31
с празником!
Січень 31st, 2010 о 15:58
Здравствуйте.Почитал с огромным удовольствием!!!
Скажите пожалуйста,при принятии наследства по 4 степени родства,какой перечень доказательств необходимо предоставить в суд? за ранее благодарен.
Травень 19th, 2010 о 13:33
Скажіть будь-ласка чи можна в наказовому порядку стягнути нараховану однак не виплачену пенсію військовослужбовцю в відставці??
Травень 20th, 2010 о 09:24
На практиці якщо немає реального фінансування це наврядчи вдасться, а чисто з норм права можна.
Грудень 6th, 2010 о 13:13
Хочу выразить благодарность. Вы делаете благое дело!
Травень 13th, 2011 о 15:32
підкажіть будь-ласка чи потрібно зараз надавати копію свідоцтва про розірвання шлюбу до позовної заяви про поновлення шлюбу через суд, якщо ми з чоловіком так його і не отримували та хочемо відновити свій шлюб??? дякую!
Травень 21st, 2011 о 17:59
Анастасія, якщо жоден з подружжя не звернувся до відділу РАЦС з рішенням про розірвання шлюбу, та не отримав свідоцтво про розірвання шлюбу – то шлюб не вважається розірваним, тобто на даний час ви одружені.
Травень 21st, 2011 о 18:00
Хочу попросити зразок позовної заяви про поновлення шлюбу.
Травень 21st, 2011 о 18:02
Можна попросити зразок позовної заяви про поновлення шлюбу.
Травень 23rd, 2011 о 08:11
Наталі, а як же рішення суду про розірвання шлюбу? рішення суду було і вступило в дію.. треба подавати документи до суду і не знаємо як бути, іти отримувати свідоцтво про розірвання шлюбу для того щоб потім знову отримувати свідоцтво про шлюб?!?
Травень 23rd, 2011 о 09:04
Наталі, а як же бути з тим, що рішення суду вступило в дію. Невже для того щоб нам подати документи, треба отрмати свідоцтво про розірвання шлюбу, щоб потім знову отримувати свідоцтво про шлюб. Тим паче, у своїй заяві ми з чоловіком просимо поновити шлюб тим же числом, яким він був зареєстрований…